如何直面现代版的“拦轿喊冤”
□王石川/文 罗 琪/图
7月29日，南京市出台《党员领导干部防止脱离基层和群众“五个一律”的规定》，明确要求，从现在起，官员下基层调研、督查等活动，一律不得安排打前站，不得拦截反映问题的群众，不得超过两辆随行车辆。
古有草民拦轿喊冤，今有上访者哭跪官员。如今，下基层的官员越来越多，普通民众见到官员并不稀罕，在“信访不信法”的心理支配下，有的上访者见了官员如见救星，最迫切的愿望就是诉苦喊冤。但常见的一幕是，有的上访者还没靠近官员，反映问题，就被粗暴拉开，事后甚至被拘留。喊冤不成反惹祸上身，实在悲催。
如今南京市专门出台规定，明确提出“官员下基层调研、督查等活动，一律不得拦截反映问题的群众”，确实颇有勇气、颇显诚意，亦是有的放矢。群众反映问题不得拦截，有两大好处。其一，可以纾解上访者的忧愁和冤屈。即便解决问题最终还是要回归到法治轨道，但官员的倾听以及过问，有时确能化解上访者的怨气；其二，可以聆听到真实声音。拦截反映问题的群众，官员周边如果全是被安排好的“歌德派”，哪里还能发现民生疾苦？
官员下基层调研不得拦截反映问题的群众，这样的规定契合了民意，必将受到民众欢迎。但仍需厘清的是，如果有人拦截了反映问题的群众怎么办？如果群众反映了问题石沉大海，得不到解决怎么办？如果官员下基层走马观花，根本就不给群众多少见面的机会，群众如何反映问题？
7月29日，《南京晨报》记者以辖区居民身份，探访南京10个街道党工委书记，有7次未能如愿。“领导开会去了”、“不知道手机”是工作人员最常用说辞。连记者见街道书记都那么难，一般的民众呢？还能奢望那些官员主动走下去和民众打成一片吗？因此，群众反映问题不得拦截的规定值得为之叫好，但只有贴地而行才是真的好。
